2025年6月18日，特朗普公开向伊朗发出“最后通牒”，要求对方“无条件投降”。此举不仅让中东局势骤然紧张，更引发了全球舆论的强烈关注。
令人惊讶的是，美军持续进行实战演练，而以色列也频繁对伊朗核设施采取军事行动，处处显现出即将大规模军事介入的迹象。 但美以为何如此自信？伊朗还有机会反转局势吗？在这关键时刻，中国外交部发言人郭嘉昆的一番话，无疑点破了背后的玄机。 事实是，特朗普此番的“高姿态”既反映了美国一贯的强权作风，也暴露了美以两国在伊朗问题上的深度共谋。
从撕毁伊核协议到接连施加严厉制裁，美国步步紧逼，试图用极限施压让伊朗屈服。而以色列则不断配合，试图摧毁伊朗仅剩的战略威慑力量——核设施。 多年来，美以之间联手制造的“压力链”，让伊朗渐失自保能力，孤立无援，犹如困兽之斗。 更值得关注的是，中方在此次危机中的明确表态。郭嘉昆的发言直指本质，“对以色列有特殊影响的国家要负起责任”，批评美以假借国际秩序、奢谈责任的虚伪姿态。
中方的站位和表述，不仅彰显了维护中东和平的立场，更为陷入僵局的伊朗增添了一份道义支撑。 实际上，伊朗这些年在美以夹击下频繁摇摆，一方面渴求松绑制裁，另一方面又不敢彻底放弃自己的战略底牌。正如网友调侃：“反美不坚决，等于坚决不反美”，伊朗的现实困境由此可见一斑。 此次美以的“双簧打压”钱掌柜，美国主导外交、军事与经济压力，以色列配合进行现实的武力威慑。伊朗却幻想通过有限妥协换来缓和，殊不知自己手中的“筹码”早已岌岌可危。
如果没有真正抵达可以让对手忌惮的核门槛，所谓“谈判策略”也难免沦为一纸空文。当局势升级至此，留给伊朗选择的空间已经狭小，要么硬抗到底，要么被动接受“被改写”的命运。 我认为，美以联手的策略看似牢不可破，但这种极限施压不仅激化地区矛盾，也埋下了更大冲突的隐患。
中方的及时发声，是对国际公平正义的一次坚守，更是对未来中东格局的深度介入。对于伊朗来说，如果不能在危机中重塑自身的战略威慑，前方只会更加艰难。 然而，任何强权都无法永远操纵世界秩序。当大国博弈的剧本愈发明朗，被漠视的小国也未必就永远是棋盘上的棋子。 最后想说，局势虽险，但任何试图通过胁迫和“合谋”解决问题的方法，终究难以持久。只有尊重主权、真正倾听各方诉求，才能换取持久和平。 历史一次次证明，短暂的胜利掩盖不了真正的问题。对于伊朗，包括所有曾被强势裹挟的小国而言，坚持自我、守护底线，或许才是走出困境的唯一途径。
盈丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
